Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E.2019/8467, K.2020/984

Bibliyografik kayıt

Kaynak bilgileri

Başlık: Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E.2019/8467, K.2020/984
Yayıncı / kurum: Yargıtay / Şen Hukuk karar incelemesi
Yayın tarihi: 11 Şubat 2020
Kaynak türü: Mahkeme kararı
İlgili madde / sayfa / paragraf: Arama kaydının delil niteliği ve tamamlayıcı araştırmalar

İlgili içerik

Kısa alıntı veya özet

Ankesör veya sabit hat kaydının dosyadaki diğer deliller ve kişiselleştirilmiş olgularla birlikte değerlendirilmesi.

Editoryal değerlendirme

Editoryal not

Karar numarası ve tarihi kaynak paketinde yer almaktadır; bağlantı resmî karar metnine değil, karar incelemesine aittir.

Dış bağlantılar

Belgeye erişim

Orijinal kaynağa git

Kaynak ilişkisi

Bu kaynağı kullanan makaleler

Ceza Yargılaması / Dijital Deliller / TCK 314/2 / Askerî Öğrenciler

Ankesörlü Telefon Kayıtları Ceza Yargılamasında Nasıl Değerlendirilmeli?

Bir insanın ankesörlü, sabit veya başka bir telefondan aranması suç değildir. Haberleşme anayasal olarak korunan bir özgürlüktür; yıllar önceki bir telefon teması kişinin düşüncesini, kastını, iradesini veya hiyerarşik katılımını kendiliğinden yaratmaz.

Adalet Arşivi Editörlüğü · Güncelleme 14 Temmuz 2026Oku →