← Kaynak arşivine dön
Mahkeme kararı

M.G. Başvurusu

Anayasa Mahkemesi / Bireysel Başvuru

Bibliyografik kayıt

Kaynak bilgileri

Başlık
M.G. Başvurusu
Yayıncı / kurum
Anayasa Mahkemesi / Bireysel Başvuru
Yayın tarihi
11 Mayıs 2023
Kaynak türü
Mahkeme kararı
İlgili madde / sayfa / paragraf
Tanık sorgulama, kodlu veri ve Garson kayıtlarının kullanımı
İlgili içerik

Kısa alıntı veya özet

Tanık veya kaynak beyanının kodlu kayıtla birlikte kullanıldığı yargılamalarda sorgulama hakkı, delilin belirleyiciliği ve kaynakların gerçek bağımsızlığı sorunu.

Editoryal değerlendirme

Editoryal not

Çok yüksek / Doğrulandı (birincil). Mahkeme içtihadı Kararın ihlal konusu ile delilin maddi doğruluğu ayrılmalı.

Kaynak ilişkisi

Bu kaynağı kullanan makaleler

Ceza Yargılaması / Dijital Deliller / Askerî Öğrenciler / TCK 314/2 / İnsan Hakları

Aday Numarası ve Kodlama İddiaları Nasıl Delile Dönüştürüldü?

Bir insan hakkında üçüncü kişiler tarafından sayı, harf, kategori, aday numarası veya başka bir kod üretilmesi kişinin kendi fiili değildir. Başkasının tuttuğu kayıt, kişinin iradesi, düşüncesi, kastı veya suçu hâline getirilemez.

Adalet Arşivi Editörlüğü · Güncelleme 18 Temmuz 2026Oku →
Ceza Yargılaması / Tanık Delili / TCK 314/2 / Askerî Öğrenciler / Adil Yargılanma

Tanık, İtirafçı ve Gizli Tanık Beyanları Ceza Yargılamasında Nasıl Değerlendirilmeli?

Bir tanığın, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren kişinin veya başka bir şüphelinin bir insan hakkında kullandığı sözler, hakkında konuşulan kişinin kendi fiili değildir. Bir insan, başkasının sözlerini çürütmek suretiyle masumiyetini kanıtlamak zorunda değildir.

Adalet Arşivi Editörlüğü · Güncelleme 18 Temmuz 2026Oku →