Halil Polat Başvurusu

Bibliyografik kayıt

Kaynak bilgileri

Başlık: Halil Polat Başvurusu
Yayıncı / kurum: Anayasa Mahkemesi / Birinci Bölüm
Yayın tarihi: 10 Aralık 2024
Kaynak türü: Mahkeme kararı
İlgili madde / sayfa / paragraf: Tanık sorgulama hakkı ve belirleyici delil değerlendirmesi

İlgili içerik

Kısa alıntı veya özet

Mahkûmiyette etkili tanığın sorgulanamaması nedeniyle ihlal.

Editoryal değerlendirme

Editoryal not

Çok yüksek / Doğrulandı (birincil). Mahkeme içtihadı. Karar tanık beyanının maddi olarak yanlış olduğunu veya kodun teknik doğruluğunu genel olarak tespit etmez.

Dış bağlantılar

Belgeye erişim

Orijinal kaynağa git Arşiv bağlantısını aç

Kaynak ilişkisi

Bu kaynağı kullanan makaleler

Ceza Yargılaması / Dijital Deliller / Askerî Öğrenciler / TCK 314/2 / İnsan Hakları

Aday Numarası ve Kodlama İddiaları Nasıl Delile Dönüştürüldü?

Bir insan hakkında üçüncü kişiler tarafından sayı, harf, kategori, aday numarası veya başka bir kod üretilmesi kişinin kendi fiili değildir. Başkasının tuttuğu kayıt, kişinin iradesi, düşüncesi, kastı veya suçu hâline getirilemez.

Adalet Arşivi Editörlüğü · Güncelleme 18 Temmuz 2026Oku →

Ceza Yargılaması / Tanık Delili / TCK 314/2 / Askerî Öğrenciler / Adil Yargılanma

Tanık, İtirafçı ve Gizli Tanık Beyanları Ceza Yargılamasında Nasıl Değerlendirilmeli?

Bir tanığın, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren kişinin veya başka bir şüphelinin bir insan hakkında kullandığı sözler, hakkında konuşulan kişinin kendi fiili değildir. Bir insan, başkasının sözlerini çürütmek suretiyle masumiyetini kanıtlamak zorunda değildir.

Adalet Arşivi Editörlüğü · Güncelleme 18 Temmuz 2026Oku →