AİHM, Taner Kılıç/Türkiye (No. 2)

Bibliyografik kayıt

Kaynak bilgileri

Başlık: AİHM, Taner Kılıç/Türkiye (No. 2)
Yayıncı / kurum: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
Yayın tarihi: 31 Mayıs 2022
Kaynak türü: Mahkeme kararı
İlgili madde / sayfa / paragraf: B. No. 208/18, §§ 102–109 ve 129–135

İlgili içerik

Kısa alıntı veya özet

Telefonda ByLock bulunmadığı ve bağlantı atfının teknik temeli yeterli olmadığı koşullarda kullanıcı atfını inceleyen karar.

Editoryal değerlendirme

Editoryal not

Yanlış veya kanıtlanmamış kullanıcı atfının somut örneğidir; bütün ByLock verisinin yanlış olduğu sonucunu doğurmaz.

Dış bağlantılar

Belgeye erişim

Orijinal kaynağa git

Kaynak ilişkisi

Bu kaynağı kullanan makaleler

Ceza Yargılaması / Dijital Deliller / TCK 314/2 / AİHM / Askerî Öğrenciler

ByLock Yargılamaları ve AİHM Yalçınkaya Kararı

Bir insanın bir haberleşme uygulamasını indirmesi veya kullanması kendi başına suç değildir. Dijital haberleşme özgürlüğünün kullanılması, devlet tarafından kişiyi doğrudan bir suç kategorisine yerleştiren otomatik bir kritere dönüştürülemez.

Adalet Arşivi Editörlüğü · Güncelleme 18 Temmuz 2026Oku →