AİHM, Dönmez ve Diğerleri/Türkiye

Bibliyografik kayıt

Kaynak bilgileri

Başlık: AİHM, Dönmez ve Diğerleri/Türkiye
Yayıncı / kurum: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
Yayın tarihi: 23 Haziran 2026
Kaynak türü: Mahkeme kararı
İlgili madde / sayfa / paragraf: B. No. 24039/21 ve 33 diğer başvuru; §§ 9–17 ve ek liste

İlgili içerik

Kısa alıntı veya özet

34 başvuruda yalnız ByLock kullanımına kesin ispat rolü verilmesinden doğan AİHS m.7 ihlalini teyit eden takip kararı.

Editoryal değerlendirme

Editoryal not

Başka kişiselleştirilmiş delillerin teorik rolünü dışlamaz; ByLock kullanımının kendiliğinden bütün unsurlar yerine konamayacağını tekrarlar.

Dış bağlantılar

Belgeye erişim

Orijinal kaynağa git

Kaynak ilişkisi

Bu kaynağı kullanan makaleler

Ceza Yargılaması / Dijital Deliller / TCK 314/2 / AİHM / Askerî Öğrenciler

ByLock Yargılamaları ve AİHM Yalçınkaya Kararı

Bir insanın bir haberleşme uygulamasını indirmesi veya kullanması kendi başına suç değildir. Dijital haberleşme özgürlüğünün kullanılması, devlet tarafından kişiyi doğrudan bir suç kategorisine yerleştiren otomatik bir kritere dönüştürülemez.

Adalet Arşivi Editörlüğü · Güncelleme 18 Temmuz 2026Oku →