Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2016/698, K. 2020/86 — Gizli tanığın sanık ve müdafi olmadan dinlenmesi

Bibliyografik kayıt

Kaynak bilgileri

Başlık: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2016/698, K. 2020/86 — Gizli tanığın sanık ve müdafi olmadan dinlenmesi
Yayıncı / kurum: Yargıtay / Ceza Genel Kurulu
Yayın tarihi: 11 Şubat 2020
Kaynak türü: Mahkeme kararı
İlgili madde / sayfa / paragraf: savunmanın katılımı ve belirleyici delil değerlendirmesi

İlgili içerik

Kısa alıntı veya özet

Savunmaya ses yoluyla dahi soru/izlenim imkânı verilmemesi, ifadenin okunmaması ve görüş alınmaması; belirleyici kullanım hâlinde savunma ve adil yargılanma hakkını ihlal eder.

Editoryal değerlendirme

Editoryal not

Resmî karar arama sistemi üzerinden E/K ile yeniden kontrol önerilir; çevrimiçi tam metin ikincil veritabanında erişilmiştir. Güven: Yüksek. Sınıflandırma: Mahkeme içtihadı. Resmî karar araması: https://karararama.yargitay.gov.tr/.

Dış bağlantılar

Belgeye erişim

Orijinal kaynağa git Arşiv bağlantısını aç

Kaynak ilişkisi

Bu kaynağı kullanan makaleler

Ceza Yargılaması / Tanık Delili / TCK 314/2 / Askerî Öğrenciler / Adil Yargılanma

Tanık, İtirafçı ve Gizli Tanık Beyanları Ceza Yargılamasında Nasıl Değerlendirilmeli?

Bir tanığın, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren kişinin veya başka bir şüphelinin bir insan hakkında kullandığı sözler, hakkında konuşulan kişinin kendi fiili değildir. Bir insan, başkasının sözlerini çürütmek suretiyle masumiyetini kanıtlamak zorunda değildir.

Adalet Arşivi Editörlüğü · Güncelleme 18 Temmuz 2026Oku →