Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2023/14618, K. 2024/2929 — Etkin pişmanlık tanığının gösterdiği kişilerin dinlenmesi — eksik araştırma

Bibliyografik kayıt

Kaynak bilgileri

Başlık: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2023/14618, K. 2024/2929 — Etkin pişmanlık tanığının gösterdiği kişilerin dinlenmesi — eksik araştırma
Yayıncı / kurum: Yargıtay / 3. Ceza Dairesi
Yayın tarihi: 29 Şubat 2024
Kaynak türü: Mahkeme kararı
İlgili madde / sayfa / paragraf: eksik araştırma bölümü

İlgili içerik

Kısa alıntı veya özet

Etkin pişmanlık beyanında adı geçen kişilerin dosyalarının araştırılması, tanık olarak dinlenmeleri ve yüzleştirme/çelişkilerin giderilmesi istenmiştir.

Editoryal değerlendirme

Editoryal not

Karar, ilk beyanı kendiliğinden doğrulamaz; bağımsızlaştırma ve kişiselleştirme araştırması ister. Güven: Orta-yüksek. Sınıflandırma: Mahkeme içtihadı. Beraatin bozulması, suçluluğun kesinleşmesi değildir. Resmî karar araması: https://karararama.yargitay.gov.tr/.

Dış bağlantılar

Belgeye erişim

Orijinal kaynağa git Arşiv bağlantısını aç

Kaynak ilişkisi

Bu kaynağı kullanan makaleler

Ceza Yargılaması / Tanık Delili / TCK 314/2 / Askerî Öğrenciler / Adil Yargılanma

Tanık, İtirafçı ve Gizli Tanık Beyanları Ceza Yargılamasında Nasıl Değerlendirilmeli?

Bir tanığın, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren kişinin veya başka bir şüphelinin bir insan hakkında kullandığı sözler, hakkında konuşulan kişinin kendi fiili değildir. Bir insan, başkasının sözlerini çürütmek suretiyle masumiyetini kanıtlamak zorunda değildir.

Adalet Arşivi Editörlüğü · Güncelleme 18 Temmuz 2026Oku →