Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/1425, K. 2023/89 — Üniversite evi ve soyut tanık anlatımı — beraat

Bibliyografik kayıt

Kaynak bilgileri

Başlık: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/1425, K. 2023/89 — Üniversite evi ve soyut tanık anlatımı — beraat
Yayıncı / kurum: Yargıtay / 3. Ceza Dairesi
Yayın tarihi: Tarih belirtilmemiş
Kaynak türü: Mahkeme kararı
İlgili madde / sayfa / paragraf: deliller ve sonuç bölümü

İlgili içerik

Kısa alıntı veya özet

Tanığın üniversite döneminde yapıya ait evde kalma anlatımı; rol/sonraki faaliyet bilgisi ve ByLock/ankesör/dernek vb. bulunmaması hâlinde organik bağ ile süreklilik-çeşitlilik-yoğunluk kesin ispatlanmamış; beraat.

Editoryal değerlendirme

Editoryal not

Sosyal/eğitimsel ilişki anlatımının TCK 314/2 unsurlarının yerine geçemeyeceğine örnek. Güven: Orta-yüksek. Sınıflandırma: Mahkeme içtihadı. Karar tüm ev/yurt anlatımlarını otomatik masum saymaz. Kaynak paketindeki tarih: 2023. Resmî karar araması: https://karararama.yargitay.gov.tr/.

Dış bağlantılar

Belgeye erişim

Orijinal kaynağa git Arşiv bağlantısını aç

Kaynak ilişkisi

Bu kaynağı kullanan makaleler

Ceza Yargılaması / Tanık Delili / TCK 314/2 / Askerî Öğrenciler / Adil Yargılanma

Tanık, İtirafçı ve Gizli Tanık Beyanları Ceza Yargılamasında Nasıl Değerlendirilmeli?

Bir tanığın, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren kişinin veya başka bir şüphelinin bir insan hakkında kullandığı sözler, hakkında konuşulan kişinin kendi fiili değildir. Bir insan, başkasının sözlerini çürütmek suretiyle masumiyetini kanıtlamak zorunda değildir.

Adalet Arşivi Editörlüğü · Güncelleme 18 Temmuz 2026Oku →