Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/16390, K. 2023/3199 — ByLock + tanık + diğer olgular — mahkûmiyetin kabulü

Bibliyografik kayıt

Kaynak bilgileri

Başlık: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/16390, K. 2023/3199 — ByLock + tanık + diğer olgular — mahkûmiyetin kabulü
Yayıncı / kurum: Yargıtay / 3. Ceza Dairesi
Yayın tarihi: Tarih belirtilmemiş
Kaynak türü: Mahkeme kararı
İlgili madde / sayfa / paragraf: delillerin birlikte değerlendirilmesi

İlgili içerik

Kısa alıntı veya özet

Tanık beyanı tek başına değil; ByLock ve başka olgularla birlikte değerlendirilmiştir.

Editoryal değerlendirme

Editoryal not

“Birbirini doğrulama” denirken kaynakların gerçekten bağımsız olup olmadığı her dosyada ayrıca sınanmalıdır. Güven: Orta. Sınıflandırma: Resmî yaklaşım / mahkeme içtihadı. Yok; delil yapısı beraat örneklerinden farklı. Kaynak paketindeki tarih: 2023. Resmî karar araması: https://karararama.yargitay.gov.tr/.

Dış bağlantılar

Belgeye erişim

Orijinal kaynağa git Arşiv bağlantısını aç

Kaynak ilişkisi

Bu kaynağı kullanan makaleler

Ceza Yargılaması / Tanık Delili / TCK 314/2 / Askerî Öğrenciler / Adil Yargılanma

Tanık, İtirafçı ve Gizli Tanık Beyanları Ceza Yargılamasında Nasıl Değerlendirilmeli?

Bir tanığın, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren kişinin veya başka bir şüphelinin bir insan hakkında kullandığı sözler, hakkında konuşulan kişinin kendi fiili değildir. Bir insan, başkasının sözlerini çürütmek suretiyle masumiyetini kanıtlamak zorunda değildir.

Adalet Arşivi Editörlüğü · Güncelleme 18 Temmuz 2026Oku →