Örgütlü Suçlarda İtirafçı Tanık Beyanlarının (Atf-ı Cürüm) Delil Değeri

Bibliyografik kayıt

Kaynak bilgileri

Başlık: Örgütlü Suçlarda İtirafçı Tanık Beyanlarının (Atf-ı Cürüm) Delil Değeri
Yayıncı / kurum: İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / Akademik makale
Yayın tarihi: Tarih belirtilmemiş
Kaynak türü: Hukuki görüş
İlgili madde / sayfa / paragraf: itirafçı tanık, doğrulama ve menfaat analizi

İlgili içerik

Kısa alıntı veya özet

İtirafçı beyanının güvenilirliğinin menfaat, somutluk, tutarlılık ve dış doğrulamayla incelenmesi gerektiğine ilişkin akademik değerlendirme.

Editoryal değerlendirme

Editoryal not

Birincil hukuk kaynağı değildir; kararları yorumlayan ikincil kaynak olarak kullanılmalıdır. Güven: Orta-yüksek. Sınıflandırma: Hukuki değerlendirme. Mahkeme kararı yerine kullanılmamalı. Kaynak paketindeki tarih: Bahar 2026.

Dış bağlantılar

Belgeye erişim

Orijinal kaynağa git Arşiv bağlantısını aç

Kaynak ilişkisi

Bu kaynağı kullanan makaleler

Ceza Yargılaması / Tanık Delili / TCK 314/2 / Askerî Öğrenciler / Adil Yargılanma

Tanık, İtirafçı ve Gizli Tanık Beyanları Ceza Yargılamasında Nasıl Değerlendirilmeli?

Bir tanığın, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren kişinin veya başka bir şüphelinin bir insan hakkında kullandığı sözler, hakkında konuşulan kişinin kendi fiili değildir. Bir insan, başkasının sözlerini çürütmek suretiyle masumiyetini kanıtlamak zorunda değildir.

Adalet Arşivi Editörlüğü · Güncelleme 18 Temmuz 2026Oku →