Anayasa Mahkemesi, Osman Büyükberber, B. No. 2022/104922

Bibliyografik kayıt

Kaynak bilgileri

Başlık: Anayasa Mahkemesi, Osman Büyükberber, B. No. 2022/104922
Yayıncı / kurum: Anayasa Mahkemesi / Bölüm
Yayın tarihi: 29 Temmuz 2025
Kaynak türü: Mahkeme kararı
İlgili madde / sayfa / paragraf: gizli tanığın belirleyici ağırlığına ilişkin bölüm

İlgili içerik

Kısa alıntı veya özet

Mahkûmiyet esasen/belirleyici olarak gizli tanığa dayanmış; diğer veriler destekleyici sayılmış; yeterli sorgulama/dengeleyici güvence yokluğu nedeniyle ihlal.

Editoryal değerlendirme

Editoryal not

“Destekleyici veri” ile gerçekten bağımsız ve mahkûmiyeti taşıyan delil arasındaki farkı gösterir. Güven: Yüksek. Sınıflandırma: Mahkeme içtihadı. Gizli tanık beyanının maddi doğruluğunu nihai olarak çözmez.

Dış bağlantılar

Belgeye erişim

Orijinal kaynağa git Arşiv bağlantısını aç

Kaynak ilişkisi

Bu kaynağı kullanan makaleler

Ceza Yargılaması / Tanık Delili / TCK 314/2 / Askerî Öğrenciler / Adil Yargılanma

Tanık, İtirafçı ve Gizli Tanık Beyanları Ceza Yargılamasında Nasıl Değerlendirilmeli?

Bir tanığın, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren kişinin veya başka bir şüphelinin bir insan hakkında kullandığı sözler, hakkında konuşulan kişinin kendi fiili değildir. Bir insan, başkasının sözlerini çürütmek suretiyle masumiyetini kanıtlamak zorunda değildir.

Adalet Arşivi Editörlüğü · Güncelleme 18 Temmuz 2026Oku →