Anayasa Mahkemesi, Onur Urbay, B. No. 2014/6222

Bibliyografik kayıt

Kaynak bilgileri

Başlık: Anayasa Mahkemesi, Onur Urbay, B. No. 2014/6222
Yayıncı / kurum: Anayasa Mahkemesi / Birinci Bölüm
Yayın tarihi: 6 Mart 2019
Kaynak türü: Mahkeme kararı
İlgili madde / sayfa / paragraf: §§ 36, 40

İlgili içerik

Kısa alıntı veya özet

Sorgulanamayan tanık bakımından AYM’nin üçlü değerlendirme yöntemini geliştiren içtihat.

Editoryal değerlendirme

Editoryal not

Tanığın hazır edilmemesi için geçerli neden, beyanın ağırlığı ve telafi edici güvenceler incelenir. Güven: Çok yüksek. Sınıflandırma: Mahkeme içtihadı.

Dış bağlantılar

Belgeye erişim

Orijinal kaynağa git Arşiv bağlantısını aç

Kaynak ilişkisi

Bu kaynağı kullanan makaleler

Ceza Yargılaması / Tanık Delili / TCK 314/2 / Askerî Öğrenciler / Adil Yargılanma

Tanık, İtirafçı ve Gizli Tanık Beyanları Ceza Yargılamasında Nasıl Değerlendirilmeli?

Bir tanığın, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren kişinin veya başka bir şüphelinin bir insan hakkında kullandığı sözler, hakkında konuşulan kişinin kendi fiili değildir. Bir insan, başkasının sözlerini çürütmek suretiyle masumiyetini kanıtlamak zorunda değildir.

Adalet Arşivi Editörlüğü · Güncelleme 18 Temmuz 2026Oku →