AİHM, Van Mechelen and Others v. the Netherlands, B. No. 21363/93 vd.

Bibliyografik kayıt

Kaynak bilgileri

Başlık: AİHM, Van Mechelen and Others v. the Netherlands, B. No. 21363/93 vd.
Yayıncı / kurum: AİHM / Daire
Yayın tarihi: 23 Nisan 1997
Kaynak türü: Mahkeme kararı
İlgili madde / sayfa / paragraf: §§ 58-65

İlgili içerik

Kısa alıntı veya özet

Anonim polis tanıklarına dayanılması özel dikkat gerektirir; kimlik/güvenilirlik denetimi ve dengeleyici güvenceler yetersizse ihlal doğar.

Editoryal değerlendirme

Editoryal not

Kolluk tanığının kurumsal konumu, beyanı kendiliğinden tarafsız yapmaz. Güven: Çok yüksek. Sınıflandırma: Uluslararası karar.

Dış bağlantılar

Belgeye erişim

Orijinal kaynağa git Arşiv bağlantısını aç

Kaynak ilişkisi

Bu kaynağı kullanan makaleler

Ceza Yargılaması / Tanık Delili / TCK 314/2 / Askerî Öğrenciler / Adil Yargılanma

Tanık, İtirafçı ve Gizli Tanık Beyanları Ceza Yargılamasında Nasıl Değerlendirilmeli?

Bir tanığın, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren kişinin veya başka bir şüphelinin bir insan hakkında kullandığı sözler, hakkında konuşulan kişinin kendi fiili değildir. Bir insan, başkasının sözlerini çürütmek suretiyle masumiyetini kanıtlamak zorunda değildir.

Adalet Arşivi Editörlüğü · Güncelleme 18 Temmuz 2026Oku →