AİHM, Keskin v. the Netherlands, B. No. 2205/16

Bibliyografik kayıt

Kaynak bilgileri

Başlık: AİHM, Keskin v. the Netherlands, B. No. 2205/16
Yayıncı / kurum: AİHM / Daire
Yayın tarihi: 19 Ocak 2021
Kaynak türü: Mahkeme kararı
İlgili madde / sayfa / paragraf: §§ 42-56

İlgili içerik

Kısa alıntı veya özet

Mahkûmiyette kullanılan aleyhe tanığın güvenilirliğini sınamak için sorgulama talebi kural olarak önemlidir; savunmadan tanığın niçin dinlenmesi gerektiğini aşırı ayrıntıyla kanıtlama beklenemez.

Editoryal değerlendirme

Editoryal not

Tanığın mahkemece güvenilir sayılması, sorgulama ihtiyacını ortadan kaldırmaz. Güven: Çok yüksek. Sınıflandırma: Uluslararası karar.

Dış bağlantılar

Belgeye erişim

Orijinal kaynağa git Arşiv bağlantısını aç

Kaynak ilişkisi

Bu kaynağı kullanan makaleler

Ceza Yargılaması / Tanık Delili / TCK 314/2 / Askerî Öğrenciler / Adil Yargılanma

Tanık, İtirafçı ve Gizli Tanık Beyanları Ceza Yargılamasında Nasıl Değerlendirilmeli?

Bir tanığın, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren kişinin veya başka bir şüphelinin bir insan hakkında kullandığı sözler, hakkında konuşulan kişinin kendi fiili değildir. Bir insan, başkasının sözlerini çürütmek suretiyle masumiyetini kanıtlamak zorunda değildir.

Adalet Arşivi Editörlüğü · Güncelleme 18 Temmuz 2026Oku →