AİHM, Balta and Demir v. Turkey, B. No. 48628/12

Bibliyografik kayıt

Kaynak bilgileri

Başlık: AİHM, Balta and Demir v. Turkey, B. No. 48628/12
Yayıncı / kurum: AİHM / İkinci Daire
Yayın tarihi: 23 Haziran 2015
Kaynak türü: Mahkeme kararı
İlgili madde / sayfa / paragraf: §§ 24-25, 39-52, 67-69

İlgili içerik

Kısa alıntı veya özet

Başvurucular anonim tanığı hiçbir aşamada sorgulayamadı; beyan belirleyici nitelikteydi ve ulusal hukuktaki ses/görüntü gibi güvenceler kullanılmadı; ihlal.

Editoryal değerlendirme

Editoryal not

Türkiye bakımından gizli tanık ve dengeleyici güvence analizinin temel kararlarından biridir. Güven: Çok yüksek. Sınıflandırma: Uluslararası karar.

Dış bağlantılar

Belgeye erişim

Orijinal kaynağa git Arşiv bağlantısını aç

Kaynak ilişkisi

Bu kaynağı kullanan makaleler

Ceza Yargılaması / Tanık Delili / TCK 314/2 / Askerî Öğrenciler / Adil Yargılanma

Tanık, İtirafçı ve Gizli Tanık Beyanları Ceza Yargılamasında Nasıl Değerlendirilmeli?

Bir tanığın, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren kişinin veya başka bir şüphelinin bir insan hakkında kullandığı sözler, hakkında konuşulan kişinin kendi fiili değildir. Bir insan, başkasının sözlerini çürütmek suretiyle masumiyetini kanıtlamak zorunda değildir.

Adalet Arşivi Editörlüğü · Güncelleme 18 Temmuz 2026Oku →