AİHM, Al-Khawaja and Tahery v. the United Kingdom [GC], B. No. 26766/05 ve 22228/06

Bibliyografik kayıt

Kaynak bilgileri

Başlık: AİHM, Al-Khawaja and Tahery v. the United Kingdom [GC], B. No. 26766/05 ve 22228/06
Yayıncı / kurum: AİHM / Büyük Daire
Yayın tarihi: 15 Aralık 2011
Kaynak türü: Mahkeme kararı
İlgili madde / sayfa / paragraf: §§ 118-147

İlgili içerik

Kısa alıntı veya özet

Hazır bulunmayan tanık için iyi neden, beyanın tek/belirleyici ağırlığı ve yeterli dengeleyici güvenceler ekseninde genel adalet incelemesi.

Editoryal değerlendirme

Editoryal not

“Tek veya belirleyici delil” mutlak otomatik dışlama kuralı değildir; belirleyicilik arttıkça güçlü güvenceler gerekir. Güven: Çok yüksek. Sınıflandırma: Uluslararası karar. Karar, iki başvurucu için farklı sonuç vermiştir; sonuçlar ayrı aktarılmalı.

Dış bağlantılar

Belgeye erişim

Orijinal kaynağa git Arşiv bağlantısını aç

Kaynak ilişkisi

Bu kaynağı kullanan makaleler

Ceza Yargılaması / Tanık Delili / TCK 314/2 / Askerî Öğrenciler / Adil Yargılanma

Tanık, İtirafçı ve Gizli Tanık Beyanları Ceza Yargılamasında Nasıl Değerlendirilmeli?

Bir tanığın, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren kişinin veya başka bir şüphelinin bir insan hakkında kullandığı sözler, hakkında konuşulan kişinin kendi fiili değildir. Bir insan, başkasının sözlerini çürütmek suretiyle masumiyetini kanıtlamak zorunda değildir.

Adalet Arşivi Editörlüğü · Güncelleme 18 Temmuz 2026Oku →